Aves de Rapiña



Es increible la entrevista de ayer de "A dos sobres" al Ministro Randazzo. Seria ideal que usen esta insistencia cuando entrevistan a Macri con respecto a los violentos desalojos o a De Narvaez con respecto a su vinculacion con el trafico de la Efedrina. Lamentablemente utilizan esta insistencia y casi en un nivel hasta burdo con Randazzo quien se la banca bien bancada.




1) Chavez = Cuco. Todo lo que haga Chavez es sinonimo de "polemica" y es negativo. No importa si el Estado negocio con Techint que parte del dinero recibido gracias a las negociaciones con Venezuela vaya a inversion en el pais, y Techint por el momento no cumplio con su parte del trato llevando el dinero a su cuenta en un paraiso fiscal y no a invertir en nuestro pais o a pagarle los sueldos adeudados a sus empleados.
Aca hay claramente una intencionalidad de mostrar a Chavez como el cuco, cuando Chavez le ha pagado muy bien las estatizaciones, por algo Techint se mantuvo invirtiendo en Venezuela todo este tiempo.
Es increible como en cada frase, ademas de interrumpirlo le nombran a Chavez como el causando de todos los problemas o "no-problemas" que tiene el Gobierno, ademas de intentar mostrar a este Gobierno como un pichi de Venezuela, el gran cuco.
Me impresiona ver como mostraron la hilacha en esta nota, los dos "pseudo" periodistas que defendieron mas el capital de una empresa "nacional" que se lleva su dinero al exterior que el patrimonio nacional.

2) Fondos de Santa Cruz. Randazzo les dice claramente que el Diario Clarin saco una informacion sin chequear, esto ya es algo comun en este diario. Clarin informa que "no se sabe donde estan los fondos", pero ni siquiera consulto al Banco Nacion ni al Gobernador de Santa Cruz sobre este tema. Basa su "incertidumbre" en rumores de pasillo en vez de tomar la posicion de medios de comunicacion con acceso a informacion mucho mas profundo que el de un ciudadano comun y consultar con las fuentes el paradero de estos fondos.
Randazzo aclaro: "Los fondos estan en el pais desde el 2006, como se notifico en su momento y esta todo registrado, informense antes de informar". Mas claro, hechale lavandina.

3) Fuga de Capitales. Nuesto pais siempre tuvo fuga de capitales, no hay año que no haya habido fuga y hablamos de años como el 2005/2006 que fueron años modelo en lo que se refiere a crecimiento economico. Las fugas de capitales no se dan por un tema economico o de crecimiento, sino es basicamente un "estado de animo" del inversor, como la Bolsa.
Bonelli le habla de Aldo Ferrer, y Aldo Ferrer lo que dijo fue que debido a la fuga de capitales el Estado se perdio de crecer 5% pero que uno de los motivos fue el Conflicto con las entidades patronales agrarias. Pero obviamente Bonelli lee lo que quiere.
Aldo Ferrer tambien dijo que no se podia comparar las estatizaciones Venezolanas con las Argentinas, que la costumbre del Estado Argentino es la de equilibrar por encima de estatizar, es decir, aumentar la participacion estatal en las empresas estrategicas, promover un sector privado con participacion estatal.
Tambien esta el caso de la estatizacion boliviana de los hidrocarburos sobre las empresas brasileñas y el Estado Bresileño privilegio la soberania de Bolivia. Esto tampoco se dice cuando se habla del tema. Porque solo se dice lo que sirve para manipular la mente del argentino medio, que escucha a estos titeres del Establishment y creen que es todo como lo dicen ellos.

Un desastre estos dos mamarrachos que ni siquiera se pueden llamar periodistas, es mas, bastardean la libertad de expresion que tanto dicen defender.

0 defectuosos comentaron:

Publicar un comentario